O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decide às 14h30 desta quarta-feira, 13, que será o novo relator do processo contra o ex-corregedor da casa, Edmar Moreira (sem partido – MG), dono de um castelo de R$ 25 milhões e que responde a processo por mau uso da verba indenizatória.
O deputado Sérgio Moraes (PTB-RS) deve ser destituído da relatoria do caso após afirmar que não vê motivo para a condenação de Moreira por quebra de decoro parlamentar e que está "se lixando" para a opinião pública .
O substituto de Moraes seria definido na reunião de terça-feira, mas o presidente do colegiado, José Carlos Araújo (PR-BA), não conseguiu embarcar para Brasília por causa do mau tempo no Estado, segundo a assessoria do Conselho. Por decisão de Araújo, que chegou a Brasília na noite da terça, a reunião será fechada.
Três parlamentares já recusaram proposta do presidente do Conselho de Ética para relatar o caso. Hugo Leal (PSC-RJ), Ruy Pauletti (PSDB-RS) e Moreira Mendes (PPS-RO) negaram-se a participar da relatoria. Diante da dificuldade de encontrar um substituto, Araújo cogita pronunciar ele próprio como relator.
Notícias Relacionadas
NA ALEMS
Deputados elegem nova mesa diretora da Alems no dia 13 de novembro
Conversas nos bastidores apontam uma possível alteração na 1ª secretaria, que deve continuar ocupada pelo PSDB, mas possivelmente com outro parlamentar da sigla
Eleições 2024: “Reeleição é mais difícil”, diz vereadora Patrícia (PSD) sobre o último pleito
Em um país onde a política é um tema constante de discussões e paixões, a eleição para vereador destaca-se como um dos desafios mais árduos para qualquer candidato. A explicação para essa complexidade é simples e está enraizada na proximidade entre os eleitores e os candidatos. Vereadores que já estão no mandato possuem uma vantagem […]
Moraes, entretanto, afirmou que não deixará a relatoria e exigirá de Araújo uma justificativa jurídica para sua destituição. O deputado, embora tenha citado Moreira como vítima das investigações no caso da farra das passagens aéreas, disse que não tem parecer definido. "Não antecipei meu voto.
Não há nenhum amparo legal para me substituir", afirmou. O relator disse que vai recorrer ao Supremo Tribunal Federal para continuar na relatoria.
