Todos os quatro convidados que falaram hoje na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), representando professores, pesquisadores, alunos de jornalismo e a Ordem dos Advogados do Brasil, manifestaram-se favoravelmente à exigência do diploma para o exercício do jornalismo.
O último a se apresentar, o presidente da Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismos (SBPJor), Carlos Franciscato, contou que o grupo que representa não concordou com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de acabar com o diploma, mas ficou ainda mais perplexo com os termos do relatório do ministro Gilmar Mendes sobre o processo. A surpresa, explicou ele, ficou por conta da "pouca densidade da Suprema Corte do país sobre o que seja o jornalismo", o que ficou expresso no voto e também nas opiniões de outros ministros durante a votação da matéria, disse ele.
Franciscato informou que a categoria dos pesquisadores apóia a movimentação do Congresso Nacional no sentido de reverter a decisão do Supremo sobre o tema.
Notícias Relacionadas
Sessão
Aumento no número de usuários de drogas é debatido na Câmara Municipal de Três Lagoas
O assunto foi levado à tona pelo vereador Davis Martinelli, que utilizou a tribuna para expor a gravidade da situação
POLÍTICA EM DESTAQUE
A decisão da Suprema Corte de explodir o bolsonarismo em 2025 muda o cenário político
O cenário político-eleitoral de 2026 pode mudar com o julgamento dos atos golpistas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e repercutir em Mato Grosso do Sul. Os ministros da Suprema Corte querem encerrar, ainda em 2025, a deliberação dos denunciados por considerarem avassaladoras as investigações da Polícia Federal. A ideia do relator do processo, ministro Alexandre […]
